什么样的高端定制化网站设计，可以满足80%以上的市场？

炉火工作室，累积15年的经验，数千家作品，小至简易活动网站，大至系统规划，磨练出设计同业中少有的标准作业流程，并且将专案从原本4个主要流程拆解为36个细部环节，探讨每个环节的成本与改善空间，经过多次修正流程，模拟实战及调整，正式推出三种尊荣高端定制化网站设计方案：

时常接到客户，询问设计APP 的价格以及开发时间，的业务同仁也都很尽责的有问必答，但多数的客户，对于自身的「需求及目的」并不完全了解，也许只是临危受命的帮老板询问价格，或是同业间已有推出APP，不想落于人后，因此本篇想与大家分享在与多个客户访谈后，最常被忽略的几个重点。

 

 

一、目的与考虑：

一个好的APP 确实是能帮助公司增加业绩或是客户黏着度，虽然这是最终目的，但是不要忽略了您希望促使什么「情境」发生，如：立即上传模具照片，迅速了解客户需求及报价，或是大盘商，让店家快速订货，减少客服人员数量，还是连结车辆的胎压器，损坏时立即查询附近的经销商？

 

这些都属于业主希望发生的情境，但是不一定会是「时常发生」，当情境发生时，您确定使用者在已下载的数百个APP内，还会记得贵公司精心策画的APP 吗?或是习惯性的开启手机浏览器，查询想要的服务后，进入官网或是指定位置，进行后续的直觉性动作，而这些动作，只需响应式就能克服。

 

您应该也有过类似情况，当手机记忆容量不足时，您会删除的APP 应该是不常用，甚至没用过的APP ，但不至于删除手机内建的浏览器吧！

 

二、成本考虑：

APP 开发之所以会比响应式贵很多倍的原因，主要原因之一是Android、iOS 双系统开发方式是完全不同，换句话说就是一次至少会动用2组工程师，并且还要追得上每年都必定会推出更新的版本，开发时间越长，成本越高。

 

其二主要原因，业主本身对于APP 不熟悉，还是停留在WEB 的思维，把APP 当作是WEB 的加强版，时常提出栏位数量、资讯露出太少、图片浏览方式太差...等问题，但却忽略了APP 与WEB 开发的UI 以及读取资料库的模式，是不尽相同。

 

因此，沟通成本也是报价的标准配备，其他成本包括：上架年费、更新版本改版费、萤幕版本改版费(尤其是弧面萤幕)，这些都是一定会发生或是未来会出现的成本考虑，因此在比较APP 与响应式时，也必须纳入重点评比。

 

三、内容考虑：

一个好的APP 所提供的服务，应该是接触末端使用者的最后一哩路，也可以说是将WEB 无法实现的功能，利用APP 的特性，牢牢绑住使用者，因此内容规画及铺陈，就应该是精锐尽出，而非将WEB 的内容一字不差植入至APP 内。

 

在规划初期，业主可提供产业的特性，将需求转为目的，再由设计公司，将目的转为功能，双方不藏私的沟通方式，集思广益后的最佳解决方案，反之；如在双方沟通的过程中，都以商业机密或是有所保留的方式来互相推测对方的底线及目的，这样的方式，只会增加双方的认知不对称，导致业主花了预算却徒劳无功而返。

 

四、维护考虑：

APP 维护比起WEB 是更为复杂，正常情况下，WEB 的各家浏览器比较少有跳跃式的大改版，就算是大改版，也不至于完全无法使用，因此在后续升级及维护上，是属于较容易解决，而APP 是取决于各家行动装置的作业系统甚至萤幕的限制，并且每年都会有新产品或是突破性的版本推陈出新，一旦出现新规范，APP 就必需同步更新，否则会出现安全性问题，甚是强制下架，因此APP 的开发，绝非一次性产品，而是长期的系统服务，所以在企业年度预算上，需加入维护及更新的预算考虑。

 

 

以下，是我们整理出来的一份比较表，可以很清楚了解每种技术的优缺点，再配合以上数位科技的观点，可以先帮您厘清您所需要的实际需求。

 

 

• 应用/功能

  PC版本(HTML5)

  PC版 手机版

  自适应网页(RWD)

  流动应用程式(APP)

• 价格比较(价差)

  100,000元

  130,000元

  150,000元

  400,000元(Android、iOS)

• 应用位置

  PC浏览器

  PC浏览器 行动装置浏览器

  PC浏览器 行动装置浏览器

  行动装置程式

• 适用客层

  80%使用PC的浏览者 20%使用手机的浏览者

  50%使用PC的浏览者 50%使用手机的浏览者

  20%使用PC的浏览者 80%使用手机的浏览者

  100%使用手机的浏览者

• 浏览品质

  PC版极佳 手机(直立时)不方便浏览

  PC版佳 手机佳、平板差

  PC版品质普通 手机版佳、平板佳

  PC版无法执行 手机版极佳

• 安装其他程式

  不需要

  不需要

  不需要

  需要下载应用程式

• 客制化程度

  100%

  PC版100%，手机版60%

  60%

  100%

• 后台管理

  有

  有，并且双版本同步

  有，但有格式限制

  有，但有格式限制

• 开发时间

  中等

  中等

  快速

  需较长时间

• 最大优点

  技术成熟；价格较低；客制化

  可同时克服两种版本客制化的问题

  多屏版本，浏览及操作模式皆相同

  可推播讯息，与使用者互动

• 最大缺点

  在手机(直立时)需左右拉，并且字体较小

  1.两种版本排版方式有些差异 2.使用平板时，图片过大

  PC版本浏览时，字体较大

  1.使用者需知道下载位置 2.作业系统更新，需付费改版

 

网站制作主要目的与取向分析

网站建设目的之所以会重要，是因为不同的目标取向，将会影响到后续网站架设流程，如果没有很明确的将企业主要发展业务与网站类型相互结合，就无法发挥网站主要的功能，?而且会因为资讯不够明确、排版过于杂乱，反而会带给网站访客对企业品牌有不好的浏览体验。以下条列最常见的网站目标类型，并解说特点与适合制作的对象：